Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11170 Esas 2013/14949 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, paydaş olan davacının, komşu ve aynı zamanda paydaş olan davalının taşınmazının atık su borularını 30 nolu parsel üzerinden geçirmesi ve projesine aykırı olarak 30 sayılı parsele müdahale etmesi nedeniyle elatmanın önlenmesine ve yıkımına karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkeme, kanalizasyon bağlantılarının düzeltildiğini ve kirli hava bacaları yönünden ise taleplerin atiye bırakıldığı gerekçesiyle davalının lehine karar vermiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçelerin doğru olduğu ve davalının temyiz itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, mahkemenin reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu Madde 713 – Tapu sicilinde kayıtlı hakların korunması
- Borçlar Kanunu Madde 2 – Borçlanma yetkisi ve sınırları
- Borçlar Kanunu Madde 49 – Borcun niteliği
- Borçlar Kanunu Madde 56 – Borçlu ile üçüncü kişi arasında sözleşmenin ifası
- Borçlar Kanunu Madde 58 – Borçlu olanın ifa yeri
- Borçlar Kanunu Madde 97 – Borçların ödeme yeri
- Borçlar Kanunu Madde 112 – Borçlu olanın ifa kabiliyeti
- Borçlar Kanunu Madde 125 – Güvenlik
- Borçlar Kanunu Madde 126 – Vade hükümleri
- Borçlar Kanunu Madde 145 – Dar mükellefiyet
- Borçlar Kanunu Madde 146 – Eşit mükellefiyet
- Borçlar Kanunu Madde 147 – Kişisel mükellefiyet
- Borçlar Kanunu Madde 148 – Karin mükellefiyet
- Borçlar Kanunu Madde 149 – Koşullu mükellefiyet
- Borçlar Kanunu Madde 150 – Mükellefiyetin başkas