Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5913 Esas 2021/4340 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5913
Karar No: 2021/4340
Karar Tarihi: 05.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5913 Esas 2021/4340 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre sanık uyuşturucu madde ticareti yaptığı için mahkum edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu belirtilmiş ve infaz aşamasında bu hususun gözetilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Mahkeme işlemlerinin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterildiği ve vicdani kanının kesin verilere dayandırıldığı belirtilerek, sanığın temyiz itirazlarının reddedildiği ve hükmün onandığı kararına varılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümleri Anayasa Mahkemesi kararı ile iptal edilmiştir.
- 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde değişiklikler yapılmıştır.

10. Ceza Dairesi 2017/5913 E. , 2021/4340 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : MERSİN 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı hükmü ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanunun 10. maddesinde yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşıldığından, bu hususun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.