6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/911 Esas 2021/3413 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/911
Karar No: 2021/3413
Karar Tarihi: 23.03.2021

6831 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/911 Esas 2021/3413 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık suçundan verilen mahkumiyet kararı, 19. Ceza Dairesi tarafından incelenmiş ve müşteki Pınarbaşı Belediye Başkanlığı Vekili'nin temyiz talebi reddedilmiştir. Sanık ve katılan vekilinin temyiz talepleri ise yerinde görülmediği için red edilmiştir. Kararda, suçun sanık tarafından işlendiği, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesidir. Suçun işleniş şekline ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Pınarbaşı Belediye Başkanlığı'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı vurgulanmıştır.
19. Ceza Dairesi         2021/911 E.  ,  2021/3413 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    I-Müşteki Pınarbaşı Belediye Başkanlığı Vekilinin temyiz talebine yönelik incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Pınarbaşı Belediye Başkanlığının davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından,müşteki vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
    II-Katılan vekilinin ve sanığın temyiz talebine yönelik incelemede;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından,sanığın ve katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 23.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.