Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/2675 Esas 2020/786 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2675
Karar No: 2020/786
Karar Tarihi: 03.06.2020

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/2675 Esas 2020/786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı Teks. ve Hazır Giyim San. İşl. A.Ş. ile davalılar İç ve Dış Tic. San. A.Ş. ve Tasfiye Halinde Objektif Hazır Giyim İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki 2014 yılına ait bir kararın bozulması sonrasında yapılan karar düzeltme başvurusu reddedilmiştir. Karar düzeltme talebi zaten yasal hükümlere uygun olmadığından reddedilmiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı belirtilmiştir. Kanunun bu maddesi, karar düzeltme talebinin belirtilen esaslara uygun olması gerektiğini belirtmektedir. Karar, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme talebinde bulunan asıl ve birleşen dava davacısından alınmış ve Hazineye gelir kaydedilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2019/2675 E.  ,  2020/786 K.

    "İçtihat Metni"


    Asıl ve birleşen davada davacı ... Teks. ve Hazır Giyim San. İşl. A.Ş. vekili Av. ... ile asıl ve birleşen davalarda davalılar 1- ... İç ve Dış Tic. San. A.Ş. 2- Tasfiye Halinde Objektif Hazır Giyim İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2010/385 esas ve 2014/256 karar sayılı ve 01/07/2014 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2017/4091 esas ve 2019/1071 karar sayılı ve 21/02/2019 tarihli ilamına karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından gönderilen ihtara davalılarca 17/06/2010 tarihli noter ihtarı ile cevap verildiği belirtilerek süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.


    - K A R A R -


    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle dosya içerisinde yer almayan ve temyiz dilekçesi ekinde sunulmayan bir belgenin karar düzeltme aşamasında sunulması durumunda dikkate alınmasının mümkün bulunmamasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan asıl ve birleşen davada davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dava davacısından alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.