Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2675
Karar No: 2020/786
Karar Tarihi: 03.06.2020

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2019/2675 Esas 2020/786 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı Teks. ve Hazır Giyim San. İşl. A.Ş. ile davalılar İç ve Dış Tic. San. A.Ş. ve Tasfiye Halinde Objektif Hazır Giyim İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki 2014 yılına ait bir kararın bozulması sonrasında yapılan karar düzeltme başvurusu reddedilmiştir. Karar düzeltme talebi zaten yasal hükümlere uygun olmadığından reddedilmiştir. Kararda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesinde belirtilen hallerden hiçbirine uymadığı belirtilmiştir. Kanunun bu maddesi, karar düzeltme talebinin belirtilen esaslara uygun olması gerektiğini belirtmektedir. Karar, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme talebinde bulunan asıl ve birleşen dava davacısından alınmış ve Hazineye gelir kaydedilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2019/2675 E.  ,  2020/786 K.

    "İçtihat Metni"


    Asıl ve birleşen davada davacı ... Teks. ve Hazır Giyim San. İşl. A.Ş. vekili Av. ... ile asıl ve birleşen davalarda davalılar 1- ... İç ve Dış Tic. San. A.Ş. 2- Tasfiye Halinde Objektif Hazır Giyim İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili Av. ... arasında görülen dava hakkında Mersin 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 2010/385 esas ve 2014/256 karar sayılı ve 01/07/2014 tarihli hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 2017/4091 esas ve 2019/1071 karar sayılı ve 21/02/2019 tarihli ilamına karşı asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından gönderilen ihtara davalılarca 17/06/2010 tarihli noter ihtarı ile cevap verildiği belirtilerek süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.


    - K A R A R -


    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere ve özellikle dosya içerisinde yer almayan ve temyiz dilekçesi ekinde sunulmayan bir belgenin karar düzeltme aşamasında sunulması durumunda dikkate alınmasının mümkün bulunmamasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan asıl ve birleşen davada davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 20,80 TL harç ve takdiren 450,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dava davacısından alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 03.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi