Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11171 Esas 2013/14947 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 3077 ada 7 parsel sayılı taşınmazın 9/46’şar payına sahip ...nin ölü olduklarını, taşınmazın vakıf malı olduğunu ileri sürerek tapu maliklerinin gaipliklerine ve paylarının ... vakfı adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, her iki paydaşın mirasçı bırakmadan öldükleri, taşınmaz ... Vakfından icareli olduğu gerekçesi ile gaiplik isteğinin reddine tapu iptali ve tescil isteğinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 01.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.