Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10121 Esas 2013/10103 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10121
Karar No: 2013/10103
Karar Tarihi: 04.04.2013

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/10121 Esas 2013/10103 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın elektrik hırsızlığı suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olsa da cezası düşürülmüştür. Buna neden olarak, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin uygulanması gösterilmiştir. Bu maddeye göre şikayetçi kurumun zararını tazmin edilmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığı belirtilmiştir. Ancak, sanığın kurumun zararını giderip gidermediğinin tespiti yapılmadan karar verilmiştir. Bunun yanı sıra, sanığın katılan kurumun zararını gidermediği halde tekrar suç işlemediği gerekçesiyle cezasının düşürülmesi hatalı bir işlem olduğu belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesi gösterilmiştir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/10121 E. , 2013/10103 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, giderilmediğinin tespiti halinde kurumun zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Katılan Kurumun dosyada mevcut 22/08/2012 tarih ve 87302 nolu cevabi yazısı ile sanığın kaçak elektrik kullanım bedelini ödemediğinin bildirilmiş olmasına karşın Mahkemece sanığın katılan kurumun zararı giderildiği gerekçesi ile düşme karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.