12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/15774 Karar No: 2014/6978 Karar Tarihi: 20.03.2014
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/15774 Esas 2014/6978 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın asli kusurlu olarak iki nitelikli yaralanmaya neden olması sebebiyle TCK'nın 22/4 ve 61/1. maddeleri uyarınca temel cezanın asgari haddin üzerinde tayin edilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Sanık tarafından yapılan temyiz itirazları reddedilmiştir ancak hükümdeki kanun maddelerinde yanlışlık yapılmıştır. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ancak yeniden yargılama gereksinimi bulunmamaktadır. Hüküm fıkrasındaki \"50/4\" ibaresi çıkartılarak yerine \"50/1-a ve 52/2\" ibaresi eklenmelidir. Kanun maddeleri TCK'nın 89/4, 62, 50/4, 52/4, 53/6. maddeleridir.
12. Ceza Dairesi 2013/15774 E. , 2014/6978 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 50/4, 52/4, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Asli kusurlu olarak iki nitelikli yaralanmaya neden olan sanık hakkında TCK"nın 22/4 ve 61/1. maddeleri uyarınca hakkaniyete uygun olarak temel cezanın asgari haddin üzerinde tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura ve cezanın fazla olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında tayin edilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevirilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK"nın 50/1-a yerine 50/4 olarak yanlış gösterilmesi, TCK"nın 52/3. maddesine aykırı olarak, çevrilen gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında adlî para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısının ve paraya çevirme işleminde uygulanan TCK’nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının dördüncü paragrafında yer alan "50/4" ibaresinin çıkartılarak yerine "50/1-a ve 52/2" ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.