Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16409 Esas 2013/14944 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16409
Karar No: 2013/14944
Karar Tarihi: 01.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16409 Esas 2013/14944 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, murisleri olan davalılara ait beş adet taşınmazın vekaleten satış suretiyle devredildiğini, bu devrin yapıldığı sırada mirasçı olan murisin henüz küçük olduğunu ve velayeti annesine verildiğini ileri sürerek tapunun iptal edilerek kendilerinin adına tesciline karar verilmesini istemişlerdir. Davalılar ise davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuşlardır. Mahkeme, davacıların talebinin vekaleten yapılan satışın iptaline yönelik olduğunu, davalıların taşınmazları kullanıp üzerine tapularını aldıklarını bildiklerini ve yarım asır sonra dava açmalarının iyi niyet kurallarına aykırı olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Karar temyiz edilmiş, ancak temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır.
Kanun Maddeleri: İçtihat Metninde geçen kanun maddeleri belirtilmemiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/16409 E. , 2013/14944 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, murisleri olan ... "ya babasından intikal eden 9, 10, 11, 12 ve 13 parsel sayılı taşınmazların vekaleten satış suretiyle ... ve ... temlik edildiğini, vekaleti murise velayeten annesi ... "nın verdiğini, vekalet tarihi itibariyle muris ... "nin yaşının küçük olup, yapılan devir işlemlerinin de yok hükmünde olduğunu ileri sürerek, davalılar adına olan tapu kayıtlarının miras payları oranında iptali ile adlarına tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, talebin özünün vekaleten yapılan satış işleminin iptaline yönelik olduğu, davacıların dava konusu taşınmazları akrabaları olan davalıların kullandığını ve tapuda davalıların üzerine kayıtlı olduğunu bildikleri, 1968 yılında yapılan temlikin üzerinden yarım asır geçtikten sonra dava açmalarının iyi niyet kurallarına aykırı olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar vekili tarafından süresi içerisinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 01.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.