Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6724 Esas 2014/26785 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6724
Karar No: 2014/26785
Karar Tarihi: 02.07.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/6724 Esas 2014/26785 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği hüküm temyiz edilmiş ve incelenmiştir. TCK'nın 86/2. maddesi uyarınca hapis cezası yerine belirlenen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi 5237 sayılı TCK'nın 50/2. maddesine aykırıdır ancak bu itiraz nedeniyle bozma yapılmamıştır. Yargılama giderlerinin gösterilmediği ve yargılama gideri tutarının az olduğu gerekçeleriyle hüküm bozulmuştur. Sanıkla ilgili yargılama giderlerine ilişkin kısmın çıkarılarak yerine 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi uyarınca hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 86/2. ve 50/2. maddeleri, 6183 sayılı Kanunun 106. maddesi, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 324/4. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2014/6724 E. , 2014/26785 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyete dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nin 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesine rağmen belirlenen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK"nin 50/2. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Hüküm esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararda yargılama giderinin dökümünün gösterilmemesi suretiyle CMK"nin 324/2 maddesine aykırı davranılması,
2) Yargılama gideri miktarının, 6183 sayılı Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması nedeniyle, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken, kararda " 6352 sayılı kanunun değişik CMK 324/4. maddesi gereğince hazine üzeride bırakılmasına, sanıktan tahsili ile hazineye gelir kaydına" denilmek suretiyle çelişkili şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanıkla ilgili yargılama giderlerine ilişkin kısmının karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığın yargılanması için yapılan 2 adet davetiye gideri olan toplam 14,00 TL. yargılama giderinin, 6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 324/4. maddesi uyarınca hazine üzerinde bırakılmasına" paragrafının eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.