2. Hukuk Dairesi 2008/9194 E. , 2009/16383 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Katkı Payı Alacağı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve ilişkin olarak verdikleri kararların temyiz edilmeksizin kesinleşmesinden sonra, ortaya çıkan olumsuz görev uyuşmazlığı Yargıtay 20. Hukuk Dairesince çözümlenmiş, Yargıtay görevli mahkeme olarak Asliye Hukuk Mahkemesini belirlemiştir.
Yargıtay’ca verilen merci tayini kararı, bu kararda gösterilen mahkemeyi bağlar.(HUMK.md.25/son cümle) Görevli ve yetkili mahkemenin merci tayini yoluyla Yargıtay’ca belirlendiği durumlarda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 193 ncü maddesinin uygulanması mümkün bulunmamaktadır. O halde işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı olduğu gibi davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.10.2009