Yargıtay - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/829 Esas 2019/3319 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/829
Karar No: 2019/3319
Karar Tarihi: 13.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/829 Esas 2019/3319 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili verilen beraat ve mahkûmiyet kararlarına dair temyiz talepleri değerlendirilmiştir. Sanık hakkında beraat hükmüne yönelik temyiz talebi reddedilmiş ve hükmün onanmasına karar verilmiştir. Ancak, sanığın ölümü sebebiyle, müsadere edilen eşya olup olmamasına bakılmaksızın, hükmün bozulması gerektiği ve davayı düşürülmesi kararının verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, katılanların temyiz talepleri kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda bahsedilen kanun maddeleri TCK'nın 64. maddesi ve CMK'nın 223/8 ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2018/829 E. , 2019/3319 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar ... ve ... vekilleri, sanık ...
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama, bozma

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dairemizce de benimsenen ve YCGK"nun 05.03.2013 günlü, 2012/1-1560 Esas ve 2013/81 Karar sayılı ve aynı günlü, 2013/8-131 Esas ve 2013/75 Karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsun ya da olmasın, 5237 sayılı TCK"nun 64. maddesi uyarınca hükmün bozulmasıyla yetinilmesi, müteakip işlemlerin ise; mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP"tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 31.08.2018 tarihinde öldüğünün belirtilmiş olması karşısında; 5271 sayılı CMK"nun 223/8 ve TCK"nun 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ... ve ... vekili ile sanık ..."ın temyiz nedeni yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca değişik gerekçeyle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.