5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16043 Esas 2021/6454 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/16043
Karar No: 2021/6454
Karar Tarihi: 18.05.2021

5607 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/16043 Esas 2021/6454 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiş ve 7. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanık, 5607 sayılı yasaya aykırılık suçundan suçlu bulunmuş ve hüküm müsadere olarak verilmiştir. Ancak, 6545 sayılı yasayla değişik 5607 sayılı yasanın ilgili maddelerine göre uygulama yapılmaması nedeniyle hüküm yasaya aykırı bulunmuştur. Ayrıca, yeni çıkan 7242 sayılı yasa kapsamında, sanığın cezasına indirim yapılabileceği ve etkin pişmanlık uygulamasının olası olduğu belirtilmiştir. Kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı yasanın 3/18, 3/5, 3/10 maddeleri
- 6545 sayılı yasanın 89. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi
- 7242 sayılı yasanın 61. ve 62. maddeleri
- 5607 sayılı yasanın 3/22 ve 5/2 maddeleri ile geçici 12. maddesinin 2. fıkrası
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2018/16043 E. , 2021/6454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadare

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89.maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. maddesi delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.05.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.