Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/26611 Esas 2018/17125 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın atılı suçu birlikte işlediği kabul edilen şüpheliler Kumru Mehmet, Yılmaz, Şafak ve Engin isimli şahıslar hakkındaki soruşturmanın, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/17088 soruşturma, 2011/1288 Karar sayı ve 11/08/2011 tarihli kararı ile ayrılmasına karar verildiğinin dosya kapsamından anlaşılması karşısında, adı geçen şüpheliler hakkındaki soruşturma sonucunun ne olduğu araştırılıp açılmış dava var ise, dava dosyalarının birleştirilerek kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.