5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/1383 Esas 2016/9126 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1383
Karar No: 2016/9126
Karar Tarihi: 19.09.2016

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/1383 Esas 2016/9126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıkların 5607 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan cezalandırılması ve el konulan eşyaların müsadere edilmesine karar verilmiştir. Ancak dosyada yer alan belgelere göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebinin karşılanması gerektiği halde bunun yerine kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile hüküm açıklanmamıştır. Ayrıca suçtan doğrudan zarar görmediği halde Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücreti hükmolunmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şunlardır: 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 8/4. maddesi, 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesi, CMK'nun 231. maddesi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/9. fıkrası, 5752 sayılı Kanun.

7. Ceza Dairesi 2014/1383 E. , 2016/9126 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanıkların 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-CMK.nun 231.maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanık ... Güngör"ün yakalama ile savunmasının alındığı 25.04.2012 tarihli duruşmada hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği ancak talimat ekinde kemt varakasının olmadığı nazara alınarak, dava konusu sigaraların bilirkişi tarafından belirlenecek Cif değeri esas alınarak, gümrük idaresince hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken kamu zararının giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı olup, sanık ... ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 19.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.