Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7535 Esas 2021/7820 Karar Sayılı İlamı

10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/7535
Karar No: 2021/7820
Karar Tarihi: 08.06.2021

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2020/7535 Esas 2021/7820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, meslek hastalığı sebebiyle maluliyet oranının tespiti istemiyle davalıya dava açmıştır. İlk derece mahkemesi davayı reddetmiş ve bu karar davacı tarafından istinaf edilmiştir. Ancak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Bu karar da temyiz edilmiş ancak temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması yönündeki talep reddedilmiştir. Temyiz inceleme sonucunda temyiz itirazları reddedilmiş ve bir isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle hüküm onanmıştır.
Kararda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3. maddesi ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi anılmıştır. Buna göre, temyiz incelemesi duruşmalı olarak yapılmayacak ancak temyiz harcı davacıdan alınacaktır.

10. Hukuk Dairesi 2020/7535 E. , 2021/7820 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... 2. İş Mahkemesi

Dava, davalı ..."nin meslek hastalığı sebebiyle maluliyet oranının tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen incelenmesi davacı avukatı tarafından istenmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okundu. Temyiz konusu hükme ilişkin dava, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun Geçici 3. maddesi delaletiyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.