Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/668 Esas 2019/3905 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/668
Karar No: 2019/3905
Karar Tarihi: 14.03.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/668 Esas 2019/3905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk hakkında hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı vermiştir. Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmadığı, mala zarar verme suçundan kurulan hüküm ise usul ve yasaya uygun görülmüştür. Ancak, çocuğun suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle, mala zarar verme suçuna yönelik hükümlerin seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi usul ve yasaya aykırıdır. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi, TCK’nın 50/3. maddesi, TCK’nın 50/1. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2019/668 E. , 2019/3905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin itiraz isteminin itiraz mercii olan Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 06.05.2014 tarih 2014/808 değişik iş sayılı kararı ile incelendiğinin anlaşılması karşısında; mahalline gönderilmek üzere dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olması ve daha önce hapis cezasına mahkûm edilmediğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı mala zarar verme suçuna yönelik hükmedilen kısa süreli hapis cezasının aynı Kanunun 50/1. maddesinde öngörülen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinde zorunluluk bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 14/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.