1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/8103 Karar No: 2013/14924 Karar Tarihi: 01.11.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/8103 Esas 2013/14924 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalının 1996 yılından beri haksız olarak kendisine ait taşınmazı kiralayarak kullandığını ileri sürerek ecrimisil istemiş, mahkeme ise bu iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen kararda, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı ve davalının temyiz itirazının yerinde olmadığı belirtilerek hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiş.
1. Hukuk Dairesi 2013/8103 E. , 2013/14924 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalı ile paydaşı olduğu 1025 ada 16 parsel sayılı taşınmazdaki 10 nolu bağımsız bölümü davalının 1996 yılından beri kiraya vermek suretiyle haksız olarak kullandığını ileri sürerek, ecrimisil isteminde bulunmuştur. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde duruşma istemli temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, duruşma istemi değer yönünden reddedilerek, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 267,30 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 01.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.