Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9884 Esas 2013/10060 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9884
Karar No: 2013/10060
Karar Tarihi: 05.04.2013

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9884 Esas 2013/10060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, elektrik hırsızlığı suçundan dolayı yargılanmıştır. Ancak suçun gerektirdiği cezanın, zamanaşımı süresi geçmiş olduğundan dolayı sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararda, suç tarihinde yürürlükte olan 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirtilen uzamış zamanaşımı süresinin sanığın eylemi için geçerli olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, bozma kararı verilmiştir. Ancak yeniden yargılama yapılması gerekmeyen karar sonrasında sanık hakkında açılan kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür. Kanun maddelerine göre, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirtilen uzamış zamanaşımı süresi 7 yıl 6 aydır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/9884 E. , 2013/10060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre, eylemine uyan ve lehe olan 765 sayılı TCK"nın 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzamış zamanaşımının suç tarihi olan 30.04.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.