5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24144 Esas 2016/9119 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24144
Karar No: 2016/9119
Karar Tarihi: 19.09.2016

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/24144 Esas 2016/9119 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada 5607 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm verilmiştir. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal etmesi nedeniyle, sanıkların cezalarına ilişkin düzenlemelerin yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkum olan sanıkların hapis cezalarının ertelenmesi nedeniyle hak yoksunluğunun uygulanması gerektiği ancak, sadece kendi altsoyu üzerindeki hak ve yetkilerinin yoksun bırakılması gerektiği, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerin ise infaz tamamlanıncaya kadar devam etmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, bu hususa uyulmadan hüküm tesis edildiği gerekçesiyle hükümlülük, erteleme ve müsaderesine karar verilen sanıkların itirazlarını kabul ederek hükmü düzeltmiş ve onamıştır. Ancak, sanığın benzer bir suçtan daha önce yargılandığına ilişkin dosyaların birleştirilerek değerlendirilmesi gerektiği hususu göz ardı edildiği için, kararın bu kısmı bozulmuştur. Yasa hükümleri gereğince, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nın 322 ve 321 maddelerine atıfta bulunularak bu hüküm

7. Ceza Dairesi 2015/24144 E. , 2016/9119 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında hükümlülük, erteleme, müsaderesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi adına hazine vekili ve sanık ..."ün temyiz taleplerinin incelenmesinde;
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53.maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53.maddesinin 3.fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin l.fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına hazine vekili ve sanık ..."ün temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53.maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II-Katılan ... İdaresi adına hazine vekili ve sanık ... nıüdafiinin temyiz taleplerinin incelenmesinde ise;
UYAP sisteminden yapılan sorgulamaya göre, sanığın benzer eylemi nedeniyle hakkında ... 1 .Asliye Ceza Mahkemesinde ( 2012/1259 E-2013/742 K) yargılaması sonuçlandırılarak dairemize gelen ve aynı gün incelenen 2015/19004 Esas numaralı dava dosyası olduğu anlaşılmakla, adı geçen sanığın eylemlerinin zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların birlikte incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmesi hususu düşünülerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi adına hazine vekili ve sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 3 21.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.