Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17263 Esas 2017/16500 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17263
Karar No: 2017/16500
Karar Tarihi: 22.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17263 Esas 2017/16500 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararında dolandırıcılık suçu işleyen sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edildiği ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Mahkeme, sanıkların eylemlerinin, 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına karar vermek için üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin yetkili olduğunu belirtmiştir. Hükümler bu nedenle bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu
- TCK'nın 62/1 maddesi: Hükümlülere kapalı olan yerlere girmek suçu
- TCK'nın 52/2 maddesi: İlk kez işlenen bir suçun takibi hakkında hüküm
- TCK'nın 53. maddesi: Suçun işlenmesinde kullanılan araç veya gereçlere el konulması veya bunların zaptı hakkında hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 158/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu
- 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi: Dolandırıcılık suçunun nitelikli halleri.

15. Ceza Dairesi 2017/17263 E. , 2017/16500 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (Ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
05/04/2012 tarihli iddianamede, katılanı arayan kişinin kendisini katılana komiser olarak tanıtması suretiyle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanun"un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.