Hakaret - bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5160 Esas 2015/6872 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5160
Karar No: 2015/6872
Karar Tarihi: 08.10.2015

Hakaret - bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/5160 Esas 2015/6872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık A.A. hakkında \"bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme\" ve \"hakaret\" suçlarından verilen hükümleri inceledi. Bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldı. Ancak hakaret suçuyla ilgili verilen hükümde, TCK'nın 125/1. maddesi yerine 3-c fıkrası uygulandığı için kanuna aykırılık tespit edildi ve hüküm bozuldu. Kanun maddeleri ise şöyle: 5320 sayılı Kanunun 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, TCK'nın 125/1. maddesi ve 3-c fıkrası.

18. Ceza Dairesi 2015/5160 E. , 2015/6872 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/73238
MAHKEMESİ : Bakırköy(Kapatılan) 14. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/01/2013
NUMARASI : 2010/2919 (E) ve 2013/28 (K)
SUÇLAR : Hakaret, bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık A.. A.. ve katılan E.. D.. vekilinin, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEKLERİNİN REDDİNE,
2-Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın göndermiş olduğu elektronik postanın içeriğine göre, eylemin, TCK"nın 125/1. maddesi kapsamındaki hakaret suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun maddesinin 3-c fıkrasından uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanık A.. A.. ve katılan E.. D.. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.