4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29648 Esas 2016/9118 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/29648
Karar No: 2016/9118
Karar Tarihi: 19.09.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/29648 Esas 2016/9118 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçu sebebiyle hükümlü olduğu ve eşya müsaderesine karar verildiği belirtilen kararın ilk bölümünde, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz talebinin reddedildiği ve suça doğrudan zarar görmediği için dava katılma hakkı bulunmadığı ifade ediliyor. Kararın ikinci bölümünde ise, sanığın temyiz talebinin gerekçeleri açıklanarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı inconsistent maddeleri nedeniyle düzeltilmesi gerektiği vurgulanıyor. Kararda, sanığın hak yoksunluklarına ve adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin hükümlerin yasaya aykırı olduğu ve düzeltme yapılması gerektiği belirtiliyor. Son olarak, 5237 sayılı TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin yerine Anayasa Mahkemesi'nin kararına uygun olarak tatbik edilmesi gerektiği bildiriliyor.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet (suç)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 53. madde ve alt maddeleri

7. Ceza Dairesi 2014/29648 E. , 2016/9118 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde ise;
1- 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2 yıl 6 ay süreli hapis cezası ertelenmeyen sanık hakkında 53. maddenin (e) bendinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmişken bir sonraki bentte yine 53. maddenin (e) bendinin uygulanmamasına karar verilerek çelişkiye düşülmesi,
2- Adli para cezasının aylık 24 eşit taksitle tahsiline karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ödemelerin her ayın birinde yapılmasına karar verilerek infazın kısıtlanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki hükümde;

1- 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması,
yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2- Taksitlendirmeye ilişkin hüküm fıkrasındaki “ödemelerin birbirini takip eden her ayın = 1"inde yapılmasına” cümlesinin çıkartılması ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.