5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18209 Esas 2016/9116 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/18209
Karar No: 2016/9116
Karar Tarihi: 19.09.2016

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/18209 Esas 2016/9116 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 5607 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan dolayı asliye ceza mahkemesinde yargılandığını ve mahkemenin hükmettiği ceza ile müsadere kararını incelemiştir. Yapılan sorgulamalar sonucunda, benzer nitelikteki suçlara ait dosyaların da bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmaması bakımından, ayrı ayrı iddianamelerle açılan davaların birleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkeme, bu gözetilmeksizin verilen kararın yasaya aykırı olduğuna karar vermiştir. Kararda, suçun işlendiği tarihler de dikkate alınarak, Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesinde öngörülen zincirleme suç hükmü uygulanması gerektiğinin altı çizilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
- Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2014/18209 E. , 2016/9116 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yapılan Uyap sorgulamasında; Dairemizce aynı gün incelenen ve Dairemizin 2014/19840, 2014/17720 esas ve yerel mahkemenin 2012/678, 2012/698 esas sayılarında kayıtlı ... 1.Asliye Ceza Mahkemesi tarafından karara bağlanmış, bu dava dosyası ile aynı nitelikte suça ilişkin dava dosyalarının bulunduğu anlaşılmakla, suç tarihleri nazara alınıp, TCK.nun 43.maddesinde öngörülen zincirleme suç hükmünün uygulanıp uygulanmaması bakımından, ayrı iddianamelerle açılan davaların birleştirilmesi suretiyle yargılamanın yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.