17. Ceza Dairesi Esas No: 2018/807 Karar No: 2019/3317 Karar Tarihi: 13.03.2019
Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/807 Esas 2019/3317 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davası sonucunda, sanık müştekinin kredi kartını çaldıktan ve hesabından 1,600 TL para çektikten sonra suçlu bulunarak mahkum edildi. Temyiz başvurusu yapılan hükümde TCK'nun 145. maddesi uygulanmıştı, ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı doğrultusunda TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararları da dikkate alınarak bozma nedeni yapılmadı. Sonuç olarak, sanığın temyiz nedenleri reddedilerek hüküm teyit edildi. Kanun maddeleri açısından, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyeti TCK'nun 145. maddesi ile gerçekleştirilmişti, ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları doğrultusunda TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine dikkat çekilmiştir.
17. Ceza Dairesi 2018/807 E. , 2019/3317 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama
Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müştekinin kredi kartını çalan sanığın, müştekinin hesabından 1.600.00 TL parasını çektiği anlaşıldığından, şartları oluşmadığı halde, sanık hakkında TCK"nun 145. maddesinin uygulanması,aleyhe temyiz bulunmadığından; Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.