Yargıtay - Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1275 Esas 2019/4802 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1275
Karar No: 2019/4802
Karar Tarihi: 25.09.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1275 Esas 2019/4802 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bozüyük 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava kapsamında sanık, uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum edildi. Yapılan inceleme sonucunda, suçun zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu belirlendi. TCK'nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu bilgisi verildi. Kararda, suç tarihi olan 24/06/2006 tarihinden itibaren 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin geçtiği, dolayısıyla hükmün BOZULMASINA ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE karar verildi. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi, 67/4. maddesi, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 322. maddesi, ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi belirtildi.

20. Ceza Dairesi 2019/1275 E. , 2019/4802 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : BOZÜYÜK 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanığın eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesi gereğince 8 yıl olduğu, TCK"nın 67/4. maddesi uyarınca olağanüstü zamanaşımının ise 12 yıl olacağı, suç tarihi olan 24/06/2006 tarihi ile temyiz inceleme tarihi arasında 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin, bu eylem nedeniyle 16/05/2017 tarihinde kesinleşen hükmün açıklanılmasının geri bırakılması kararı ile hükmün açıklanılmasına sebep olan suçun işlendiği 03/11/2017 tarihleri arasındaki zamanaşımının durma süreleri de eklendiğinde geçmiş bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.