Petrol Kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11924 Esas 2016/9113 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11924
Karar No: 2016/9113

Petrol Kaçakçılığı - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11924 Esas 2016/9113 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, petrol kaçakçılığı suçundan hüküm vermiştir. Ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararına göre, suçun işleniş biçimi, işlenme şekilleri, işlendiği yer ve zaman aralığı gibi unsurlar dikkate alınarak, sanıklar hakkında Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi uygulanabilir. Bu nedenle, dosyalar birleştirilmeli ve deliller birlikte değerlendirilmelidir. Mahkeme kararı, yasaya aykırı olduğu için bozulmuştur. Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2016/11924 E. , 2016/9113 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Petrol Kaçakçılığı
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu mahkemenin 2012/532 E. - 2013/633 K. Sayılı dosyası ile ... Ağır Ceza Mahkemesi"nin 2013/235 E. Sayılı dosyasında sanıklar hakkında aynı neviden suç nedeniyle kamu davasının açılmış olduğu anlaşıldığından, bu suçlar arasında iddianame ile kesinti bulunmadığı gibi Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E. - 2014/171 Karar sayılı kararında belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme tarih aralıkları, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirildiğinde sanıklar hakkında TCK.nun 43.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerekli olup, söz konusu dava dosyaları ve varsa başka benzer dosyaları araştırılıp birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ... müdafiinin, sanık ..."in ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.