Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9922 Esas 2013/10046 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/9922
Karar No: 2013/10046
Karar Tarihi: 04.04.2013

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/9922 Esas 2013/10046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir sanığın elektrik hırsızlığı suçundan beraatine karar verdi. Ancak, sanığın şikayetçi kuruma zararını tazmin etmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi. Ancak, mahkemenin sanığa tebligat yaparak yasada öngörülen 6 aylık süre beklenmeden karar vermesi nedeniyle karar bozuldu. 6352 sayılı Kanun'un Geçici 2. maddesi gereğince, Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun'un değiştirilmesi ve bazı kanunlarda yapılması gereken değişikliklerin amaçlanması amacıyla kabul edilmiştir. Bu kanun, basın yoluyla işlenen suçlar için ceza hükümlerinin uygulanmasının ertelenmesi hakkında düzenlemeler içermektedir.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/9922 E. , 2013/10046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Elektrik hırsızlığı
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığa bu konuda tebligat yapıldığı halde yasada öngörülen 6 aylık süre beklenmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.