Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12321
Karar No: 2022/11786
Karar Tarihi: 06.09.2022

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12321 Esas 2022/11786 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Karar, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuyla mahkumiyet hükmü verilmesiyle sonuçlanmıştır. Temyiz istemi reddedilmiş, mahkeme kararı oybirliğiyle onanmıştır. Mağdurun sanıktan şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesi nedeniyle, katılan sıfatını almaması sonucu hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Sanığın kastının, mağdur ile konuşmaya ve kızkardeşi ile görüşmesini engellemeye yönelik olduğu belirtilmiştir. TCK'nın 30. maddesi değerlendirilmesi gerektiği ifade edilirken, sanığın kastının bulunmadığına dair temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda 5320 sayılı Yasaya ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesine atıf yapılmıştır.
8. Ceza Dairesi         2019/12321 E.  ,  2022/11786 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1-Mağdur ...'nın temyizine ilişkin yapılan incelemede;
    Mağdurun 20.05.2015 tarihli duruşmada alınan ifadesinde, sanıktan şikayetçi olmadığını, davaya katılmak istemediğini beyan ettiği ve katılan sıfatını almaması nedeniyle hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2-Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyizlerine hasren yapılan incelemede;
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, Cumhuriyet Savcısının, sanığın kastının, mağdur ile konuşmaya ve kızkardeşi ile görüşmesini engellemeye yönelik olup, TCK.nın 30. maddesinin değerlendirilmesi gerektiğine, sanığın, kastının bulunmadığına, hakkında lehe hükümler ile seçenek yaptırımlara çevrilme ve erteleme hükümlerinin uygulanmadığına dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi