Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17701 Esas 2017/16488 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/17701
Karar No: 2017/16488
Karar Tarihi: 22.06.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/17701 Esas 2017/16488 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanıkların temyiz başvurusu üzerine incelenmiştir. İddianamede, sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilmiştir. Ancak, eylemlerinin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delillerin takdir yetkisinin üst derece mahkemede olduğuna karar verilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar, 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi gereği nitelikli dolandırıcılık suçu oluşturup oluşturmadığına bağlıdır. 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile değiştirilen bu bend, dolandırıcılık suçunun malın değerinde artışa, niteliğinde bozulmaya veya sahteliğe neden olması durumunda nitelikli suç haline gelir. Hükümler bu sebeple bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakların saklı tutulması kararlaştırılmıştır.

15. Ceza Dairesi 2017/17701 E. , 2017/16488 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (Ayrı ayrı)

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
29/04/2013 tarihli iddianamede, katılanı arayan kişinin kendisini katılana Cumhuriyet Savcısı olarak tanıtması suretiyle sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eylemlerinin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 14. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 22/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.