Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/11744 Esas 2014/15587 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Kastamonu İş Mahkemesi
TARİHİ : 27/03/2014
NUMARASI : 2013/45-2014/35

Davacı, ödeme emirlerinin ve takibin iptaline, yargılama sonuna kadar takibin durması yönünde takdiren teminatlı veya teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.