Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/22826 Esas 2014/26708 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/22826
Karar No: 2014/26708
Karar Tarihi: 02.07.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/22826 Esas 2014/26708 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edildi. Adli para cezasının türü ve miktarı 31.03.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesiyle Ceza Muhakemesi Kanunu'na eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin sayıldığı için, sanığın temyiz istemi reddedildi. Kararda, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi uygulandı.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi: \"Sulh ceza mahkemesince verilen adli para cezası kararları kesin olup, bu cezalar hakkında temyiz yolu kapalıdır.\"
- Ceza Muhakemesi Kanunu Geçici 2. madde: \"Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarih itibarıyla sulh ceza hakimlikleri tarafından kesinleştirilmiş her türlü karar, işlem ve hükümler kesinleşmiş sayılır.\"
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi: \"Temyiz yolu, kanunda açıkça gösterilmiş olan hallerde kullanılır.\"
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. maddesi: \"Sulh ceza mahkemelerinin kararları kesindir. Bu mahkemenin hükümlerine karşı kanun yolu kapalıdır.\"

3. Ceza Dairesi 2014/22826 E. , 2014/26708 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 02.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.