Silahlı terör örgütüne silah sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12027 Esas 2020/4305 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12027
Karar No: 2020/4305
Karar Tarihi: 23.09.2020

Silahlı terör örgütüne silah sağlama - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/12027 Esas 2020/4305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği karar, Bölge Adliye Mahkemesince temyiz edilmiştir. Kararda, sanığın silahlı terör örgütüne silah sağlama suçundan mahkum olduğu ve bu kararın temyiz edildiği belirtilmektedir. Yapılan incelemeler sonucunda, usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan delillerin hukuka uygun bir şekilde elde edildiği tespit edilmiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma süreci yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği dikkate alınarak yapılan incelemeler sonucunda, suçun kanunda öngörülen tiplere uyduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirtilmiştir. Temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler reddedilmiş ve karar esastan onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, TCK'nın 315, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK'nın 53, 62/1, 63 maddeleri, CMK'nın 280/2-2. cümlesi, 283/1, 307/4 maddeleri gösterilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2019/12027 E. , 2020/4305 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2018 tarih ve 2017/259 - 2018/182 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne silah sağlama
Hüküm : 1-İlk Derece Mahkemesi kararının CMK"nın 280/2-2. cümlesi uyarınca kaldırılmasına,
2-TCK"nın 315, 3713 sayılı Kanunun 3-5/1, TCK"nın 53, 62/1, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet,
3-CMK"nın 283/1, 307/4 maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1 maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.