Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6586 Esas 2013/10035 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/6586
Karar No: 2013/10035
Karar Tarihi: 08.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/6586 Esas 2013/10035 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk mahkemesinde hırsızlık suçunu işleyen bir çocuğun mahkumiyetine karar verdi. Ancak, hüküm temyiz edildi ve mahkeme, cezanın bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla eğitim kurumuna devam etme seçeneği olarak değiştirilmesi gerektiğini belirtti. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk seçenek yaptırımını yerine getirmezse, tedbirin para cezasına çevrileceğini belirten bir kanun maddesi olduğunu hatırlatarak hüküm değişikliği yaptı. Bu çerçevede, çocuk suçlu hakkındaki tedbirin para cezasına çevrilmesi ve Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanuna göre tahsil edilmesi için ilamın mahallin en büyük mal memurluğuna gönderilmesi gerektiği kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 5739 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 106. maddesi 4. fıkrası
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/6586 E. , 2013/10035 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen hapis cezasının en az iki yıl süreyle, bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkânı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme seçenek yaptırımına çevrildiği, 01.03.2008 tarihli ve 26803 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5739 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 106. maddesi 4. fıkrasında yer alan "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu ceza hapse çevrilemez. Bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, seçenek yaptırımı yerine getirmeyen çocuk suçlu hakkındaki tedbirin anılan maddenin 11. fıkrası uyarınca para cezasına çevrilmesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanununa göre tahsil edilmesi için ilamın mahallin en büyük mal memurluğuna gönderilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükmün 6. fıkrasının çıkarılarak yerine “Seçenek yaptırımı yerine getirmeyençocuk suçlu hakkındaki tedbirin anılan maddenin 11. fıkrası uyarınca para cezasına çevrilmesi ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanununa göre tahsil edilmesi için ilamın mahallin en büyük mal memurluğuna gönderilmesi” tümcesinin eklenmsei suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.