4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/15004 Esas 2016/9099 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15004
Karar No: 2016/9099
Karar Tarihi: 27.06.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/15004 Esas 2016/9099 Karar Sayılı İlamı

Özet:

4733 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle açılan kamu davasında, sanıkların bulunduğu araçta yapılan aramada bandrolsüz içki ile birlikte sahte bandrol ele geçirilmesi sonucu her iki fıkra uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesi yasa gereği doğru değildir. Sanıklar sadece daha ağır cezayı öngören 4733 sayılı Yasa'nın 8/3. maddesi uyarınca cezalandırılmalıdırlar. Aynı zamanda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle maddenin yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir. Karar bu nedenlerle bozulmuştur. Detaylı anlatım:
- 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçu nedeniyle açılan kamu davasında sanıkların bulunduğu araçta yapılan aramada bandrolsüz içki ile birlikte sahte bandrol ele geçirilmiştir.
- Yargılama sonucunda her iki fıkra uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmiştir. Ancak yasa gereği sanıklar sadece daha ağır cezayı öngören 4733 sayılı Yasa'nın 8/3. maddesi uyarınca cezalandırılmalıdırlar.
- Ayrıca, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle maddenin yeniden değerlendirilmesi gerekmektedir.
- Sanık avukatlarının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüştür.
- Karar 5320 sayılı Yasa'nın
7. Ceza Dairesi         2015/15004 E.  ,  2016/9099 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    1-Sanıkların bulunduğu araçta yapılan aramada bandrolsüz içki ile birlikte sahte bandrol ele geçirilmesi nedeniyle, 4733 sayılı Yasa"nın 8/3 ve 8/4 maddeleri uyarınca cezalandırılmaları istemiyle açılan kamu davasında, fikri içtima nedeniyle TCK"nın 44. maddesi gereğince, yalnızca daha ağır cezayı öngören 4733 sayılı Yasa"nın 8/3. maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, her iki fıkra uyarınca ayrı ayrı cezalandırılmalarına karar verilmesi,
    2- 24/11/2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
    Yasaya aykırı olup, sanık ... müdafii ile sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.