Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/19935
Karar No: 2016/9097

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/19935 Esas 2016/9097 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sanıkların petrol istasyonlarında yapılan aramada ele geçirilen motorinlerin marker seviyelerinin geçerli olduğunu, ancak akaryakıtın yasal yollarla serbest dolaşıma girdiğinin belgelendirilemediğini tespit etmiş. Sanıkların akaryakıtı MMG Petrol isimli şirketten faturalı satın aldıklarını beyan etmeleri karşısında, anılan şirketin defter ve yasal belgeleri incelenerek suça konu akaryakıtın yurda yasal yollardan girip girmediği tespit edilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiş. Ayrıca, sanık tarafından işletilen petrol istasyonunda lisansa esas teşkil eden belgelere aykırı olarak sabit veya seyyar tank, düzenek veya ekipman bulunduranlar iki yıldan beş yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılabileceğine dikkat çekmiş. Bu nedenle, katılan İdaresi vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm bozulmuştur.
- 5607 sayılı Kanun
- 5320 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK
- 6455 sayılı Yasa
7. Ceza Dairesi         2015/19935 E.  ,  2016/9097 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    I. Müşteki ... Kurumu vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
    Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ... Kurumu"nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından şikayetçi ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
    II. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
    1.5607 sayılı Kanun’un 28/06/2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 89. maddesi ile değişik 3/11.maddesi yurda yasal yollardan giren veya yurt içinde üretilen akaryakıtın marker seviyesinin geçersiz olması durumunda uygulanacak müeyyideyi düzenlerken, akaryakıtın yurda yasal yollardan girmediğinin tespiti halinde (marker seviyesi geçerli olsa dahi) 5607 sayılı Yasa"nın 3/1 ve 3/10. maddeleri gereğince hüküm kurulacaktır. Bu açıklamalar doğrultusunda,
    Olay günü örgüt kapsamında akaryakıt kaçakçılığı suçundan yapılan eş zamanlı operasyonlarda, sanıklara ait petrol istasyonlarında yapılan aramada ele geçen motorinlerin marker seviyelerinin geçerli olduğu ancak dava konusu akaryakıtın yasal yollarla serbest dolaşıma girdiğinin belgelendirilemediğinin anlaşıldığı, sanıkların akaryakıtı MMG Petrol isimli şirketten faturalı satın aldıklarını beyan etmeleri karşısında, anılan şirketin defter ve yasal belgeleri incelenerek suça konu akaryakıtın yurda yasal yollardan girip girmediği tespit edilip sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
    2. 6455 sayılı Yasa"nın 54. maddesiyle 5607 sayılı Kanun"un 3. maddesine eklenen 14. fıkrası, "Kaçak akaryakıt veya sahte ulusal marker elde etmeye, satmaya ya da herhangi bir piyasa faaliyetine konu etmeye yarayacak şekilde lisansa esas teşkil eden belgelerde belirlenenlere aykırı olarak sabit ya da seyyar tank, düzenek veya ekipman bulunduranlar iki yıldan beş yıla kadar hapis ve yirmibin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır" şeklinde düzenlenmiştir.
    Bu hüküm uyarınca, sanık ..."in işlettiği ... Petrol İstasyonunda olay günü yapılan aramada tespit edilen 1 ve 4 numaralı tankların ... Kurulu"ndan alınan lisansa esas teşkil eden belgelere aykırı olup olmadığının tespiti için keşif yapılarak bu hususta bilirkişi raporu aldırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, katılan ... idaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi