Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/12452 Esas 2014/15579 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12452
Karar No: 2014/15579
Karar Tarihi: 30.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/12452 Esas 2014/15579 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muğla 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi'nin 13/03/2014 tarihli 2013/279-2014/101 numaralı kararı ile, ödeme emirlerine konu asıl alacak miktarlarının 1.890,00 TL'nin altında olduğu gerekçesiyle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddedilmesine karar verildi. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK'un 427. maddesine vurgu yapılarak, temyize konu dava değerinin 1.890,00 TL.'sini geçmesinin temyiz edilebilmesi için şart olduğu belirtildi. Kararda ayrıca, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde bulundurularak, hüküm kesin nitelikte olduğundan davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddine hükmedildi. Kanun maddeleri ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1. ve 3. maddeleri ile HUMK'un 427. maddesi olarak belirtildi.

21. Hukuk Dairesi 2014/12452 E. , 2014/15579 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Muğla 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2014
NUMARASI : 2013/279-2014/101

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK"nun 427. maddesine göre 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.890,00 TL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, ödeme emirlerine konu asıl alacak miktarları 1.890,00 TL’nin altındadır.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından 01/06/1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önüne tutularak davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 30/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.