Esas No: 2019/10784
Karar No: 2022/11930
Karar Tarihi: 07.09.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/10784 Esas 2022/11930 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında yapılan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden yapılan temyiz talebi reddedilmiş ve hükümler onanmıştır. Ancak sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden yapılan temyiz talebi kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Suçun seri yargılama usulüne tabi olması nedeniyle yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdii edilmesi gerekmektedir. Bu nedenle kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 250. maddesinde düzenlenen Seri Yargılama Usulü hakkında açıklamalara yer verilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden yapılan temyiz talebinin incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın, suç kastı olmadığına, iyi hal ve pişmanlığı göz önünde bulundurularak yeni bir karar verilmesi gerektiğine dair yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA,
2)Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu yönünden yapılan temyiz talebinin incelemesinde;
Suç tarihinin, CMK.nın 250/1. maddesinde 08.07.2021 tarihinde yapılan değişiklikten öncesine ait olmakla;
Anayasa Mahkemesi’nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı Kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “...kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…” ibaresinin “...seri muhakeme usulü…” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri yargılama usulüne tabi olması karşısında; sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250. maddesinde düzenlenen Seri Yargılama Usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 07.09.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
