Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1270
Karar No: 2019/778
Karar Tarihi: 12.02.2019

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/1270 Esas 2019/778 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık yağma suçu nedeniyle mahkum edilmiş ancak temyiz edilerek dosya incelenmiştir. Dosya içeriği, kanıtlar ve Hakimler Kurulunun takdiri sonucunda suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilmiştir. Ancak sanık hakkındaki hükümde yanlış uygulamalar tespit edilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-d maddesi uygulama koşulları oluşmadığı halde hüküm kurulmuştur ve yağma suçunun bıçak kullanılarak işlendiği gözetilmemiştir. Ayrıca TCK'nin 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uygulama yapılırken kullanılan gerekçeler çelişkili olduğu için karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 185. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nin 149/1-d, 149/1-h, 149/1-a ve 6/1-f maddeleri
- TCK'nin 61. maddesi
6. Ceza Dairesi         2016/1270 E.  ,  2019/778 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Sanık 18 yaşını doldurmadığı halde, 5271 sayılı CMK’nin 185. maddesine aykırı olarak, bir kısım oturumların gizli yerine açık yapılması, giderilmesi olanaklı bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Sanık ... hakkında kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nin 149/1. maddesinin uygulama koşulları oluşmayan (d) bendi ile de hüküm kurulması, yağma suçunun 5237 sayılı TCK"nin 149. maddesinin 1. fıkrasının (h) bendinin yanı sıra (a) bendine de aykırı biçimde, aynı yasanın 6/1-f maddesi anlamında silahtan sayılan bıçakla işlendiğinin gözetilmemesi ve TCK"nin 61. maddesi uyarınca alt sınırdan uygulama yapılırken gösterilen gerekçenin kendi içerisinde çelişki oluşturacak şekilde yazılması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanı ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi