BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/664 Esas 2019/97 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/664
Karar No: 2019/97
Karar Tarihi: 12.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/664 Esas 2019/97 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı firma, kaybolan çekin ihtiyati tedbir kararı ile ödeme yasağı konulması ve iptal edilmesi talebinde bulunmuştur. Mahkeme, yapılan ilanlar sonucu davaya konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir. Kararda Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri ile TTK 818/s. madde yollamasıyla açılan zayi nedeniyle çek iptali davalarına ilişkin detaylı açıklama yapılmıştır. Ayrıca, alınması gereken harçlardan peşin alınan miktar düşüldüğünde, davacıdan bakiye harç bedeli tahsil edilmesi kararlaştırılmıştır. Yargılama giderleri de davacının üzerinde bırakılmış ve harç avansından artan miktarın davacıya iade edilmesi hükmedilmiştir.T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/664
KARAR NO : 2019/97
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/10/2018
KARAR TARİHİ: 12/02/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı şirket yetkilisi mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ...bank A.Ş, ...şubesine ait, ...seri nolu, 6.170,00 TL bedelli, ... keşide tarihli, keşidecisi ... Otel İşletmeleri İnşaat San. Tic. A.Ş, olan çekin kaybolduğunu, ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına, ve çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır.
Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
KARAR : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,
1-Davanın Kabulü ile, ...bank A.Ş ... şubesine ait, bbb seri numaralı, keşidecisi ... Otel İşletmeleri İnşaat San. Tic. A.Ş olan, ... keşide tarihli, 6.170,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan alınmasına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE,
Dair, davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.12/02/2019
Katip ...
*E-imzalıdır.
Hakim ...
*E-imzalıdır.
