21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/12937 Karar No: 2014/15573 Karar Tarihi: 30.06.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/12937 Esas 2014/15573 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 3. İş Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, ödeme emirlerine konu asıl alacak miktarlarının 1.890,00 TL'nin altında olması nedeniyle temyize konu dava değerinin yeterli olmadığına karar verildi. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanan HUMK'nun 427. maddesi gereği, 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.890,00 TL.'nin üzerinde olması gerektiği belirtildi. Hüküm kesin nitelik taşıdığından ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde bulundurularak davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesi reddedildi. Kanun maddeleri olarak ise, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1. ve 3. maddeleri ile HUMK'nun 427. maddesi gösterildi.
21. Hukuk Dairesi 2014/12937 E. , 2014/15573 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi TARİHİ : 08/04/2014 NUMARASI : 2013/415-2014/470
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3.maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK"nun 427. maddesine göre 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.890,00 TL.’sini geçmesi gerekir. Somut olayda, ödeme emirlerine konu asıl alacak miktarları 1.890,00 TL’nin altındadır. Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından 01/06/1990 gün ve 1989/3 E. 1990/4 K. Sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı da göz önünde tutularak davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekir. SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 30/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.