Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13340 Esas 2013/14888 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13340
Karar No: 2013/14888
Karar Tarihi: 30.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13340 Esas 2013/14888 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir fakat taşınmazın değeri sulh hukuk mahkemesinin görev sınırını aşmıştır. Bu nedenle, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğine karar verilmesi yerine, esastan hüküm kurulması isabetsizdir. Dolayısıyla davalının temyiz itirazı yerindedir ve hüküm BOZULMAKTADIR.
Kanun Maddeleri:
- 6100 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi

1. Hukuk Dairesi 2013/13340 E. , 2013/14888 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : FATSA SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 20/03/2013
NUMARASI : 2010/1489-2013/233

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Ne var ki, davaya konu taşınmazın keşfen saptanan değerinin 11.700,00TL olduğu ve dava tarihi itibariyle sulh hukuk mahkemesinin görev sınırını aştığı anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere, görev kamu düzeniyle ilgili olup yargılamanın her aşamasında kendiliğinden gözetilmesi gereken bir usül kuralıdır.
Hal böyle olunca, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı verilmesi yerine, esastan hüküm kurulması isabetsizdir.
Davalının temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.