Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/12046 Esas 2014/15566 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/12046
Karar No: 2014/15566
Karar Tarihi: 30.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/12046 Esas 2014/15566 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalı kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptal edilmesini ve borçlu olmadığının tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme bu isteği kabul etmiştir. Ancak davalı kurumun temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, ödeme emirlerine konu asıl alacak miktarlarının 1.890,00 TL'nin altında olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için dava değerinin 1.890,00 TL'yi geçmesi gerektiği kanun maddesi hükümleri gereğince temyiz isteminin reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun değişik 432. maddesi, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 1. ve 3. maddeleri ile HUMK'nun 427. maddesidir.

21. Hukuk Dairesi 2014/12046 E. , 2014/15566 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2014
NUMARASI : 2013/888-2014/85

Davacı, davalı kurum tarafından gönderilen ödeme emirlerinin iptaline, borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R
Temyiz isteminin yerel mahkemece reddine dair hükmün temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Temyiz olunan karar Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 432. maddesi gereğince temyiz isteminin kesinlikten reddine ilişkindir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 1. ve 3. maddelerine göre uygulanmaya devam edilmekte olan HUMK"nun 427. maddesine göre 2014 yılında mahkemelerce verilecek kararların temyiz edilebilmesi için, temyize konu dava değerinin 1.890,00 TL.’sini geçmesi gerekir.
Somut olayda, ödeme emirlerine konu asıl alacak miktarları 1.890,00 TL’nin altındadır.
Bu durumda hüküm kesin nitelik taşıdığından temyiz isteminin reddine dair 05.06.2014 tarihli yerel mahkeme kararının onanması gerekir.
SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerle davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.