Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/29621 Esas 2014/6918 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/29621
Karar No: 2014/6918
Karar Tarihi: 19.03.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/29621 Esas 2014/6918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talep etmiştir. Ancak dava reddedilmiştir. Temyiz eden davacı vekili ise süreli bir dava olduğunu belirterek duruşmalı inceleme talebinde bulunmuştur. Mahkeme herhangi bir açıklama bulunmadığı için davada tazminat talebinin ne zamana kadar açılabileceğine dair Borçlar Kanunu'nun 60. maddesindeki sürenin kabul edilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu nedenle, 10 yıldan sonra süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi ve Borçlar Kanunu'nun 60. maddesidir.

12. Ceza Dairesi 2013/29621 E. , 2014/6918 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davanın niteliği ve talep konusuna göre, davacı vekilinin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi gereğince reddine;
Dava, 466 sayılı Kanun hükümlerine dayalı tazminat istemine ilişkin olup; Ceza Genel Kurulunun 23/03/2010 tarih ve 2009/256 esas ve 2010/57 sayılı kararında, 466 sayılı Kanunun 2. maddesindeki üç aylık sürenin başlangıcı için 21/04/1975 tarih ve 3-5 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına atıf yapılarak kesinleşen beraat kararından davacının haberdar olmasının arandığı, ancak adı geçen kararda tazminat davasının ne zamana kadar açılması gerektiğine dair bir açıklama bulunmamakla birlikte hiçbir hakkın sonsuza dek dava konusu yapılamayacağı, özel hukuk kapsamında değerlendirilmesi gereken bu talebin de makul bir süre içinde dava konusu edilmesi gerektiği, dava süresi açısından en lehe kabul ile bu itibarla Borçlar Kanununun 60. maddesindeki sürenin kabulünün gerektiği ve her koşulda davanın 10 yıllık süre içinde açılması gerektiği kabul edilmekle kanun dışı yakalanan veya tutuklananlar hakkında beraet hükmünün verilmesinden itibaren 10 yıl dolduktan sonra 466 sayılı Kanuna göre tazminat istenemeyeceği bu kapsamda, incelemeye konu olan tazminat davasına dayanak teşkil eden Konya Devlet Güvenlik Mahkemesinin, 08.11.1994 tarih, 1994/126 esas, 1994/48 karar sayılı dosyasındaki kesinleşme şerhine göre davacı hakkındaki beraat hükmünün 16.11.1994 tarihinde kesinleştiği, davanın 23.02.2012 tarihinde, 10 yıl dolduktan sonra açıldığının anlaşılması karşısında, süresinde açılmayan davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.