Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35119 Esas 2013/10006 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/35119
Karar No: 2013/10006
Karar Tarihi: 08.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35119 Esas 2013/10006 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçu nedeniyle asliye ceza mahkemesinde verilen mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Ancak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması karşı temyiz edilmediği için bu konuda bir bozma kararı verilmedi. Ayrıca, aynı kanunun 35. maddesinin 145. maddesinden önce uygulanması sonucu etkilemeyeceği gerekçesiyle bu konuda da bir bozma kararı verilmedi. Dosya ve duruşma tutanaklarına göre sanığın temyiz itirazı reddedildi ve hüküm ONAYLANARAK kesinleştirildi. Kanun maddelerine gelince, suçun işleniş şekline göre verilen ceza 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 145. maddesine uygun olarak belirlenmiştir ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 61. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılmamıştır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35119 E. , 2013/10006 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi uyarınca uygulama yapılarak cezasından indirim yapılması karşı temyiz olmadığından ; yine 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesine aykırı olarak aynı Kanunun 35. maddesinin 145. maddesinden önce uygulanması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre sanık ...’in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.