Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/6578 Esas 2014/9840 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "dava konusu taşınmazın belirlenen niteliği ve aksi ispat edilemeyen kadastro tespit tutanağına göre nitelik itibariyle zilyetlikle edinime elverişli bulunmadığı gibi, yerel bilirkişi ve tanık beyanlarına göre imar-ihya edilmek suretiyle de tarım arazisi haline getirilmediği bu durumda dava konusu taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin ekonomik amacına uygun olduğunun kabul edilemeyeceğinden davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.