Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4936 Esas 2015/6835 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4936
Karar No: 2015/6835
Karar Tarihi: 07.10.2015

Hakaret - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4936 Esas 2015/6835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık İ.A.'nın hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından yargılandığı davada, hakaret suçuna verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığı için bu suçla ilgili temyiz isteği reddedilmiştir. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hüküm ise temyiz edilebilir olup, yapılan incelemede suçun doğru olarak nitelendirildiği, kanuni bağlamda cezanın uygulandığı ve tüm kanıtların temyiz denetimini sağlayacak şekilde sunulduğu sonucuna varılmıştır. Bu sebeple, İ.A.'nın temyiz davası reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri hakaret suçu cezası ile ilgili, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçunun cezası ise Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri olarak belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/4936 E. , 2015/6835 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2013/225836
MAHKEMESİ : Datça(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/04/2013
NUMARASI : 2012/185 (E) ve 2013/130 (K)
SUÇLAR : Hakaret, kişilerin huzur ve sükununu bozma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-) Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, sanık İ.. A.."un, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen kişilerin huzur ve sükununu bozma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık İ.. A.."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.