21. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/12857 Karar No: 2014/15559 Karar Tarihi: 30.06.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/12857 Esas 2014/15559 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacının Kurum işleminin iptali istemi üzerine aldığı ihtiyati tedbir kararının temyiz edilemeyeceğine karar vermiştir. Davacı tarafın talebini karşılamadığı itirazının reddine yönelik verilen kararla ilgili olarak temyiz incelemesi yapılamayacağı açıklanmıştır. Kanun maddeleri açısından incelendiğinde ise, ihtiyati tedbir talebiyle ilgili olarak temyiz yoluna gidilemeyeceği Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21/02/2014 tarihli 2013/1 E. 2014/1 K. sayılı ilamıyla belirtilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2014/12857 E. , 2014/15559 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Aydın 2. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi TARİHİ : 11/12/2013 NUMARASI : 2013/1160-
Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. Davacı tarafça, Kurum tarafından işlem ekranı kapatılacağından ve bu durumda telafisi imkansız bir mağduriyet ortaya çıkacağından mahkemece karar verilip, verilen karar kesinleşinceye kadar ihtiyati tedbir uygulanması talep edilmiştir. Mahkemece, ihtiyati tedbir talebinin kabulüne karar verilmiştir. Temyiz uyuşmazlığı, verilen ihtiyati tedbir kararının, davacı tarafın talebini karşılamadığı itirazının reddine yönelik verilen kararın bozulması istemine ilişkindir. Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu "nun 21/02/2014 tarih 2013/1 E. 2014/1 K. sayılı ilamıyla ihtiyati tedbir talebiyle ilgili olarak temyiz yoluna gidilemeyeceği belirtilmiştir. O halde, ihtiyati tedbir kararının, davacı tarafın talebini karşılamadığı itirazının reddine yönelik verilen kararla ilgili olarak temyiz incelemesinin yapılamayacağı açık olup, davacı vekilinin temyiz talebinin reddi cihetine gitmek gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 30/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.