Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28291 Esas 2014/6913 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28291
Karar No: 2014/6913
Karar Tarihi: 19.03.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/28291 Esas 2014/6913 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tazminat davasıyla ilgili olarak Ağır Ceza Mahkemesinde görülen dava sonucunda, davacının tazminat talebinin kısmen kabul edildiği ve davalıdan 2490,92 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın davacıya verilmesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, davacının vekalet ücretine de hükmedildiği ve maddi tazminat miktarının yanlış hesaplandığı ve fazla tayin edildiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, karar 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuş ve yeniden yargılama yapılmayarak karar düzeltilerek onanmıştır. Kararda ise tazminat davasının dayanağı olan CMK'nın 142/1. maddesi, kanunda öngörülen yasal şartlar, ayrıca 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322. maddeleri gibi kanun maddelerine değinilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/28291 E. , 2014/6913 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 2490,92 TL maddi, 500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 31.10.2012 tarih, 2012/56 esas, 2012/32 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Örgüt adına suç işlemekten 14.07.2012-17.07.2012 tarihleri arasında gözaltında kaldığı, beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 08.11.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 26.11.2012 tarihinde, CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tazminat davasına dayanak teşkil eden beraet hükmü ile birlikte davacı lehine 2200 TL vekalet ücretine hükmedilmesine rağmen, 2400 TL nin maddi tazminat kapsamında davacıya ödenmesine karar verilmesi sırasında önceden ödenen bu miktarın dikkate alınmayarak mükerrer ödeme yapılmak suretiyle maddi tazminatın fazla tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki maddi tazminat miktarının "290,92 TL"ye" indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.