Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36260 Esas 2013/9998 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36260
Karar No: 2013/9998
Karar Tarihi: 08.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36260 Esas 2013/9998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda sanık hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçunun temyiz incelemesi sonrasında hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından reddedilmiştir. Hırsızlık suçunun temyiz incelemesinde cezada indirim yapılmaması nedeniyle bozma yapılmamış ve sanık mahkumiyeti onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5219 sayılı Kanun'un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi
- 5237 sayılı TCK\"nın 145. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36260 E. , 2013/9998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde konut dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
A-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun"un 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanık ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
B-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Somut olayda koşulları bulunmadığı halde 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi gereği cezadan indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.04.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.