Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4977 Esas 2015/6832 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4977
Karar No: 2015/6832
Karar Tarihi: 07.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4977 Esas 2015/6832 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda bir hakaret suçu davasıyla ilgili olarak yapılan temyiz inceleme sonucunda, sanığın beraat etmesine karar verildiği ancak kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği belirtildi. Ancak hükümde bu hususun gözetilmediği ve kanuna aykırılık bulunduğu belirtilerek, hükme \"Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 2. bölümüne göre 660 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine\" ibaresinin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanunlar ise şöyle açıklanmıştır: CMK’nın 324/1, 327/2 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. madde ve fıkraları.
18. Ceza Dairesi         2015/4977 E.  ,  2015/6832 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/191710
    MAHKEMESİ : Küçükçekmece(Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 15/04/2013
    NUMARASI : 2012/537 (E) ve 2013/467 (K)
    SUÇ : Hakaret

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine CMK’nın 324/1, 327/2 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, katılan T.. A.. vekili ve sanık M.. T.. müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte yanılgı olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca, hükme "Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 2. bölümüne göre 660 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, tebliğnameye kısmen uygun olarak HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.